著作权权属、侵权纠纷 （2021）苏11民终474号

先锋公司曾于2016年10月将包括案涉《爱谁》在内的114部音乐电视作品的著作权转让给北京纵横公司，后又于2017年10月30日收回，北京纵横公司对此也予以确认。因此，涉案55部音乐电视作品的著作权人仍为先锋公司。在2016年10月25日，先锋公司已向音集协出具公函，终止音集协对包括涉案《爱谁》在内的114部音乐电视作品的集体管理。因此，先锋公司是本案的适格原告。先锋公司主张权利的涉案55部音乐电视作品（MTV）均摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当的放映装置进行播放，其制作过程类似于电影的摄制过程，一般均经过脚本策划和编排，选择导演、演员、场景、化妆、服装、舞美、道具等，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动创造出来，是制作者艺术思想和艺术创造的结果，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为其享有著作权的证据。本案中，先锋公司提交

先锋公司曾于2016年10月将包括案涉《爱谁》在内的114部音乐电视作品的著作权转让给北京纵横公司，后又于2017年10月30日收回，北京纵横公司对此也予以确认。因此，涉案55部音乐电视作品的著作权人仍为先锋公司。在2016年10月25日，先锋公司已向音集协出具公函，终止音集协对包括涉案《爱谁》在内的114部音乐电视作品的集体管理。因此，先锋公司是本案的适格原告。先锋公司主张权利的涉案55部音乐电视作品（MTV）均摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当的放映装置进行播放，其制作过程类似于电影的摄制过程，一般均经过脚本策划和编排，选择导演、演员、场景、化妆、服装、舞美、

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终474号上诉人（原审被告）：扬中市歌弟歌厅，住所地江苏省扬中市三茅街道港东南路河畔天地步行街。经营者：鲍如欢，男，汉族，1981年5月20日生，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：李岳，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜，该公司董……