服务合同纠纷 (2016)桂01民终3260号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,欧莱雅公司、欧莱雅新民分公司经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加一审庭审,视为其已放弃当庭陈述、举证和质证的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”之规定,潘园元提供银行账户交易明细、POS机单据、录音资料证明潘园元与欧莱雅新民分公司存在服务合同关系,在没有相反证据的情况下,对该证据的真实性及证明效力,应予以确认。潘园元向欧莱雅新民分公司预付了服务费,会员卡尚有余额2827.5元,而欧莱雅新民分公司拒绝履行合同义务,构成违约,现潘园元要求欧莱雅新民分公司退还预付服务费2827.5元,于法有据,予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,欧莱雅公司、欧莱雅新民分公司经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加一审庭审,视为其已放弃当庭陈述、举证和质证的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”之规定,潘园元提供银行账户交易明细、POS机单据、录音资料证明潘园元与欧莱雅新民分公司存在服务合同关系,在没有相反证据的情况下,对该证据的真实性及证明效力,应予以确
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民终3260号上诉人(一审被告):广西南宁欧莱雅商贸有限公司,住所地:南宁市竹溪路88号2栋501号房。法定代表人:黄开正。被上诉人(一审原告):潘园元,女,壮族,1968年2月19日出生,住南宁市江南区。一审被告:广西南宁欧莱雅商贸有限公司新民路分公司,住所地:南宁市新民路15号。代表人:黄开正。上诉人广西南宁欧莱雅商贸有限公司……