合同纠纷 （2014）巴中民终字第295号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定（简易程序）。本案基本事实清楚、法律关系明确，且在一审时，各方当事人对法院适用简易程序并未提出异议，故原审法院适用简易程序并无不当。希望华西公司通水路G段项目部是通水路G段项目施工主体，是希望华西公司为修建通水路G段而成立的内设机构，该项目部有自己的工作人员和印章，在通水路G段项目建设中，以项目部的名义或项目经理柳春的名义采购沙石和支付相应的款项。被上诉人何光明的主张证据“对账单”有该项目部的负责人柳春签名，并加盖了项目部的印章，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，故柳春及项目部的行为应视为上诉人的行为，应由上诉人承担民事责任。上诉人认为对外结算未经其合法授权，未得到上诉人的追认和同意，对上诉人不具有法律效力的理由不能成立，本院不予支持。根据2008年2月26日希望华西公司通水路G段项目部经理柳春与被上诉人何光明所签订《碎石买卖协议》约定，被上诉人何光明所交碎石数

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定（简易程序）。本案基本事实清楚、法律关系明确，且在一审时，各方当事人对法院适用简易程序并未提出异议，故原审法院适用简易程序并无不当。希望华西公司通水路G段项目部是通水路G段项目施工主体，是希望华西公司为修建通水路G段而成立的内设机构，该项目部有自己的工作人员和印章，在通水路G段项目建设中，以项目部的名义或项目经理柳春的名义采购沙石和支付相应的款项。被上诉人何光明的主张证据“对账单”有该项目部的负责人柳春签名，并加盖了项目部的印章，根据《中华人民共和国

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴中民终字第295号上诉人（原审被告）四川希望华西建设工程总承包有限公司。法定代表人林大鹏，该公司总经理。委托代理人（特别授权）蒋贵，男，该公司员工。委托代理人刘宪忠，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）何光明，男，生于1963年5月7日，汉族，初中文化，个体户，住巴中市巴州区。委托代理人谭守龙，四川九朝律师事务所律师。原审被告巴中市交通运输局……