财产损害赔偿纠纷 （2017）云03民终845号

本案不属于人民法院受理民事案件调整范围，裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。首先，根据《民事诉讼法》第三条：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”按照一审法院立案确定的案由，本案系因侵权行为而产生的“财产损害赔偿纠纷”，依法属于民事案件诉讼的范畴。其次，上诉人所建盖的房屋虽然未办理相关的建房手续，但上诉人房屋建盖好之后，上诉人基于对该房屋占有的事实，享有占有保护请求权。依据《物权法》第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”之规定，因被上诉人的行为造成上诉人占有的不动产发生损害，上诉人作为该房屋的合法占有人，同样可以依法行使因占有物被损害而发生的赔偿损失请求权。再次，上诉人占有的房屋即便属于违章建筑，依据《土地管理法》第七十七条之规定，应当由土地行政部门进行处理，被上诉人的取土行为造成上诉人占有的房屋发生损害，依法应当承担相应的赔偿责任。二、一审裁定畸重于从公权力的角度

本案不属于人民法院受理民事案件调整范围，裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。首先，根据《民事诉讼法》第三条：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”按照一审法院立案确定的案由，本案系因侵权行为而产生的“财产损害赔偿纠纷”，依法属于民事案件诉讼的范畴。其次，上诉人所建盖的房屋虽然未办理相关的建房手续，但上诉人房屋建盖好之后，上诉人基于对该房屋占有的事实，享有占有保护请求权。依据《物权法》第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云03民终845号上诉人（一审原告）：史廷荣，男，1967年11月11日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。被上诉人（一审被告）：富源县中安街道清溪社区北坟山村民小组。负责人：宋小二，男，1967年2月9日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。系该村村民小组长。上诉人史廷荣因与被上诉人富源县中安街道清溪社区北坟山村民小组财产损害赔偿纠纷一案……