财产损害赔偿纠纷 （2015）邢民一终字第21号

关于财物损失的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中通过上诉人方提供的录像资料显示，在上诉人会议室内确系有人破坏了办公用品，但该行为的实施者并非本案的二被上诉人，具体的侵权行为的实施者能够确定。因此根据上述规定，上诉人要求二被上诉人对毁坏的办公用品承担赔偿责任主张不能成立。关于名誉权损失及经营损失的问题，从上诉人提供的视频资料中只显示，被上诉人马湘林等人确于2012年11月30日上午7时左右至9时40分左右，到上诉人处在医院大门口有停放尸体、抛洒纸钱、摆放花圈、围堵大门的行为，上述行为确系对上诉人正常经营活动及名誉造成了一定的影响，考虑到上述行为持续的时间，以及从视频资料中显示的情形来看并不至对上诉人的经营及名誉造成损失。上诉人主张二被上诉人停放尸体、摆放花圈、围堵大门的行为持续长达7天的时间，但对此上诉人未能提供相应的证据予以证实。故上诉人要求二被上诉人赔偿其名誉权损失及经营损失的主张亦不能成立。二审期

关于财物损失的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中通过上诉人方提供的录像资料显示，在上诉人会议室内确系有人破坏了办公用品，但该行为的实施者并非本案的二被上诉人，具体的侵权行为的实施者能够确定。因此根据上述规定，上诉人要求二被上诉人对毁坏的办公用品承担赔偿责任主张不能成立。关于名誉权损失及经营损失的问题，从上诉人提供的视频资料中只显示，被上诉人马湘林等人确于2012年11月30日上午7时左右至9时40分左右，到上

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第21号上诉人（原审原告）邢台市妇幼保健院，住所地：邢台市桥西区冶金南路***号。法定代表人王长顺，该医院院长。委托代理人韩庆芳、路明，河北韩庆芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）路红芳，邢台银行职工。委托代理人乔丽君、任笑然，河北同欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马湘林，中国平安股份有限公司职工。委托代理人乔丽君、任笑然，河……