法定继承纠纷 (2021)京03民终10096号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。本案中,(2019)京0118民初2399号民事判决书确认的债权实际系宗国彦的遗产,应由宗某1、宗某2、宗某3享有继承权利。根据现已查明事实,宗某1在宗国彦生前担任宗国彦的监护人,而宗某2、宗某3久居外地,年事已高,故可以认定宗某1在宗国彦生前对其照料较多,宗某1可依法多分遗产。至于宗某1主张继承宗国彦全部遗产的主张欠缺事实及法律依据,法院难以支持。此外,经查,宗某1在宗国彦生前代宗国彦领取了周转费、劳动力就业安置补偿款等款项,宗某1陈述该部分款项均用于宗国彦生活、医疗花销等支出项目,应当说明,宗某1为了宗国彦利益支配、管理该部分款项符合法律规定,但侧面也可反映宗某1在照料宗国彦日常生活过程中的部分支出资金来源。法院在确认宗国彦遗产分割金额时,对该情节应当一并考虑并确认分割金额。据此,一审法院于2021年4月判决:一、(2019)京
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。本案中,(2019)京0118民初2399号民事判决书确认的债权实际系宗国彦的遗产,应由宗某1、宗某2、宗某3享有继承权利。根据现已查明事实,宗某1在宗国彦生前担任宗国彦的监护人,而宗某2、宗某3久居外地,年事已高,故可以认定宗某1在宗国彦生前对其照料较多,宗某1可依法多分遗产。至于宗某1主张继承宗国彦全部遗产的主张欠缺事实及法律依据,法院
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10096号上诉人(原审原告):宗某1,男,1951年4月16日出生,住北京市密云区。委托诉讼代理人:何花,北京市狄克律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宗某2,女,1931年5月8日出生,住河南省郑州市二七区。被上诉人(原审被告):宗某3,女,1934年10月13日出生,住广东省广州市白云区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人:王奕聪,……