著作权权属、侵权纠纷 （2015）渝五中法民初字第01267号

《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《中国音乐电视金曲》贰(VCD)显示该VCD由中国唱片广州公司出版·发行、贵州四达音像公司制作、中央电视台（东西南北中）联合制作、广州四达音像有限公司经销，该盘VCD录制的每首音乐电视作品中显示有“四达音像”，在被告立丹赢鑫没有提供相反证据的情况下，本院认为贵州四达音公司是《中国音乐电视金曲》贰(VCD)的录音录像制作者。原告菜之鸟举示的《授权书》、《补充协议》、《补充变更协议书》、《版权证明书》、《版权证明》，已证明菜之鸟经授权取得了对录音录像制品《中国音乐电视金曲》贰(VCD)的合法权利。而立丹赢鑫在其经营的包房内提供涉案音乐电视作品点播服务，其行为侵犯了菜之鸟所享有的合法权益，立丹赢鑫应当承担赔偿菜之鸟经济损失及其为维权支出的合理费用的法律责任。由于权利人的实际损失和侵权人的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果等因素酌情确定立丹赢鑫赔偿菜之鸟经济损失及其为维权支出的合理费用2000元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十

《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《中国音乐电视金曲》贰(VCD)显示该VCD由中国唱片广州公司出版·发行、贵州四达音像公司制作、中央电视台（东西南北中）联合制作、广州四达音像有限公司经销，该盘VCD录制的每首音乐电视作品中显示有“四达音像”，在被告立丹赢鑫没有提供相反证据的情况下，本院认为贵州四达音公司是《中国音乐电视金曲》贰(VCD)的录音录像制作者。原告菜之鸟举示的《授权书》、《补充协议》、《补充变更协议书》、《版权证明书》、《版权证明》，已证明菜之鸟经授权取得了对录音录像制品《中国音乐

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第01267号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：梁茵宁，总经理。委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆立丹赢鑫大自然娱乐有限公司,住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：姚高峰，经理。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟）与被告重庆立丹赢鑫大自然娱乐有限公司（以下简称立丹赢鑫）著作权侵……