寻衅滋事 （2015）达中刑终字23号

上诉人（原审被告人）余某某、原审被告人张甲、陈某酒后因琐事随意追逐、殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）余某某、原审被告人张甲、陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）余某某、原审被告人张甲、陈某的亲属与被害人谢某达成赔偿协议，并代为赔偿了被害人谢某的经济损失，上诉人（原审被告人）余某某、原审被告人张甲、陈某并取得被害人谢某的谅解，可对上诉人（原审被告人）余某某、原审被告人张甲、陈某酌定从轻处罚。上诉人（原审被告人）余某某有前科，可酌定从重处罚。上诉人（原审被告人）余某某提出“本案系三被告人与被害人言语矛盾纠纷引发；案发后，三被告人的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解”的上诉理由，经查属实，但原审判决在量刑时已予考虑，上诉人（原审被告人）余某某的这一上诉理由不能成立。上诉人（原审被告人）余某某提出“被害人有一定责任”这一上诉理由不能成立。上诉人（原审被告人）余某某提出“刑满释放已过12年，且在这期间表现较好，不应对其从重处罚”的上诉理由，经查，上诉人（原审被告人）余某某刑满释放已过12年属实，但在

上诉人（原审被告人）余某某、原审被告人张甲、陈某酒后因琐事随意追逐、殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）余某某、原审被告人张甲、陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人（原审被告人）余某某、原审被告人张甲、陈某的亲属与被害人谢某达成赔偿协议，并代为赔偿了被害人谢某的经济损失，上诉人（原审被告人）余某某、原审被告人张甲、陈某并取得被害人谢某的谅解，可对上诉人（原审被告人）余某某、原审被告人张甲、陈某酌定从轻处罚。上诉人（原审被告人）余某某有前科，可酌定从重处罚。上诉人（原审被告人）余某某提出“本案系三被告人与被害人言语矛盾纠纷引发；案发

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑终字23号原公诉机关达州市通川区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人余某某，男，生于1977年3月30日，汉族，达州市通川区人，初中文化，无业，住达州市通川区。1997年8月6日因犯抢劫罪、强奸罪被达州市通川区人民法院判处有期徒刑八年。2014年7月6日因涉嫌寻衅滋事被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年8月5日由达州市公安局通川区分局……