劳动争议 （2021）辽01民终6042号

首先《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”本案中，白德彪2020年12月23日死亡，一审法院没有中止审理本案，而是在2021年2月1日作出判决沈阳电冰箱厂对白德彪承担给付义务缺乏依据，故本案应当撤销原判发回重审，一审法院应当依法等待继承人表明是否参加诉讼情况下依法作出裁判；其次，沈阳市中级人民法院2006年8月21日作出的（2005）沈中民破字第9号民事裁定书明确记载“……上述破产财产的可变现值不足以这副破产费用等有限支付的费用和职工安置费用，故对所欠税款和其他债权人债务无法偿还，清偿率为零”；2006年12月14日作出的（2005）沈中民破字第9号民事裁定书记载“……沈阳电冰箱厂破产清算组提出的破

首先《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”本案中，白德彪2020年12月23日死亡，一审法院没有中止审理本案，而是在2021年2月1日作出判决沈阳电冰箱厂对白德彪承担给付义务缺乏依据，故本案应当撤销原判发回

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终6042号上诉人（原审被告）：沈阳电冰箱厂，住所地沈阳市大东区沈铁路63号。诉讼代表人：沈阳电冰箱厂破产清算组，住所地沈阳市大东区新东二街27号。负责人：于振明，该破产清算组组长。委托诉讼代理人：张振明，男，1955年9月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘冠佐，辽宁元直律师事务所律师。原审原告：白德彪（已去世）上诉人沈……