机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁06民终1542号

被告李进平驾驶电动轿车致原告王吉廷伤且其肇事逃逸，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队责任认定正确，原审法院予以采纳。原告在此次事故中的合理损失应由被告全部予以赔偿。原告主张的损失在原审法院生效的（2015）莱州平民初字第116号案中已作出处理，其中包括了原告在本案中主张的伤残赔偿金。在该案中原告拒绝配合鉴定，致使鉴定机构对其伤残未作出结论，在本案中原告又提供了与（2015）莱州平民初字第116号案中提供的相同证据主张伤残赔偿金，未再提供出新的证据，法院限期后，原告仍未提供出新的证据，因此，原告要求被告赔偿其伤残赔偿金31240元，证据不足，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王吉廷的诉讼请求。案件受理费290.50元，由原告负担。宣判后，上诉人王吉廷不服，提起上诉称，一审判决显失公正。2014年5月19日7时45分许，被上诉人李进平驾驶电动轿车沿三力公司门前的东西大街由东向西行至朱桥镇三力公司西厂门前，将前方行走的高尚聚碰撞后，又与上诉人相撞，致上诉人受伤，被上诉人驾车逃逸。2014年5月2

被告李进平驾驶电动轿车致原告王吉廷伤且其肇事逃逸，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队责任认定正确，原审法院予以采纳。原告在此次事故中的合理损失应由被告全部予以赔偿。原告主张的损失在原审法院生效的（2015）莱州平民初字第116号案中已作出处理，其中包括了原告在本案中主张的伤残赔偿金。在该案中原告拒绝配合鉴定，致使鉴定机构对其伤残未作出结论，在本案中原告又提供了与（2015）莱州平民初字第116号案中提供的相同证据主张伤残赔偿金，未再提供出新的证据，法院限期后，原告仍未提供出新的证据，因此，原告要求被告赔偿其伤残赔偿金31240元，证据不足，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1542号上诉人（原审原告）：王吉廷，农民。被上诉人（原审被告）：李进平，城镇居民。委托代理人：张秋霞，山东文景律师事务所律师。上诉人王吉廷因与被上诉人李进平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2015）莱州平民初字第603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告诉称，2014……