与公司有关的纠纷 （2017）桂02民终2782号

关于林洪刚是否为长安公司的股东的问题。股东身份的确认，应根据当事人的出资情况及股东身份是否以一定的形式为公众所认知等因素进行综合判断。在本案中，根据长锌公司的《公司章程》的规定，自愿出资并承认公司章程和参加公司活动的法人或自然，成为本公司股东。林洪刚“是否出资”作为是否能够成为长锌公司的股东的必要条件。虽然林洪刚在募股时已经向长安公司支付了1500元，长安公司亦出具了收条，但是长安公司已经将其出具的收条收回，且林洪刚未参加2001年11月11第一次全体股东大会，亦无在公司章程中签名。可以推定林洪刚与长安公司就入股未达成合意。同时，根据在融安县工商行政管理局备案的从2001年制定至历次修改的长锌公司的公司章程中股东自然人名单中未有林洪刚本人姓名、出资情况的记载，在融安县工商行政管理局亦无法查询到长安公司股东之一的持股会成员名单。综合上述，鉴于目前未有证据能够证明林洪刚作为长安公司股东之一，故不应认定林洪刚为长安公司的股东。关于林洪刚是否有权要求长安公司支付股权转让金的问题。股权转让系股东对自己权益的处分，亦是其享有收益的权利。林洪刚不是长锌公司的股东，其无权主张股权转让金；即便林洪刚是长

关于林洪刚是否为长安公司的股东的问题。股东身份的确认，应根据当事人的出资情况及股东身份是否以一定的形式为公众所认知等因素进行综合判断。在本案中，根据长锌公司的《公司章程》的规定，自愿出资并承认公司章程和参加公司活动的法人或自然，成为本公司股东。林洪刚“是否出资”作为是否能够成为长锌公司的股东的必要条件。虽然林洪刚在募股时已经向长安公司支付了1500元，长安公司亦出具了收条，但是长安公司已经将其出具的收条收回，且林洪刚未参加2001年11月11第一次全体股东大会，亦无在公司章程中签名。可以推定林洪刚与长安公司就入股未达成合意。同时，根据在融安县工商行政管理局备案的从2001年制定至历次修改的长锌

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2782号林洪刚，男，1955年5月25日出生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县，现住广西壮族自治区融安县。被上诉人（原审被告）：柳州长安锌品有限责任公司，住所地广西壮族自治区融安县长安镇红卫路99号。统一社会信用代码：914502241999014708。法定代表人：李远康，该公司董事长。委托诉讼代理人：项光艺，广西君行律师……