劳动争议 （2015）沈中民一终字第1101号

关于工资问题，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。上诉人在一审庭审中自认拖欠被上诉人2014年6、7、8月工资，其以被上诉人给单位造成重大经济损失为由拒绝支付工资，二者系不同的法律关系，不能够作为其向被上诉人拒绝支付工资的理由。原审法院判决其向被上诉人支付正常在岗工作期间的工资，于法无据，本院对此予以维持。关于社会保险问题，用人单位为劳动者交纳社会保险是法定义务，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，原审法院判决上诉人为被上诉人康永德补缴社会保险，于法有据，本院对此予以维持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳东辉混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　朱晓瑛审判员　　王　勇审判员　　孔祥政二〇一五年七月七日书记员　　银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

关于工资问题，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。上诉人在一审庭审中自认拖欠被上诉人2014年6、7、8月工资，其以被上诉人给单位造成重大经济损失为由拒绝支付工资，二者系不同的法律关系，不能够作为其向被上诉人拒绝支付工资的理由。原审法院判决其向被上诉人支付正常在岗工作期间的工资，于法无据，本院对此予以维持。关于社会保险问题，用人单位为劳动者交纳社会保险是法定义务，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，原审法院判决上诉人为被上诉人康永德补缴社会保险，于法有据，本院对此予以维持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第1101号上诉人（一审原告）：沈阳东辉混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站朝鲜族乡曹仲村。法定代表人：何立君，该单位董事长。委托代理人：姜连山，辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：康永德，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区沙河街道。委托代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人沈阳东辉混凝土有限公司与被上……