（2018）琼97执复19号

执行异议审查的对象只能是人民法院的执行行为。在执行程序中因变价处置被执行财产的需要，委托有资质的评估机构对被执行财产评估作价，系相关机构根据委托完成的司法辅助工作，不属于执行行为范畴。当事人或利害关系人如对评估结论有异议，可以在收到评估报告后十日内提出异议，但该异议并非民事诉讼法意义上的执行异议，对该异议应当按照《人民法院办理执行案件规范》第398条的规定处理，即：执行法院收到异议书后及时转交评估机构对异议内容进行复核。评估机构经复核发现评估报告存在错误的，应当及时作出修正。当事人或者利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。据此，乐东法院将当事人对评估结论提出的异议作为执行异议审查于法无据。此外，乐东法院以执行实施案件的承办人作为合议庭成员参与执行异议的审查，并以“执”字案号而未编立“执异”案号作出裁定亦违背执行审查案件的程序规范要求。综上，乐东法院的执行裁定违背执行审查程序规范，适用法律错误，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项的规定，裁定如下：撤销乐

乐东惠丰村镇银行股份有限公司与周泽荣借款合同纠纷一案的复议执行裁定书

海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼97执复19号复议申请人（被执行人）：周泽荣，男，黎族，1967年6月12日出生，户籍登记住所海南省乐东黎族自治县。申请执行人：乐东惠丰村镇银行股份有限公司，登记住所海南省乐东黎族自治县抱由镇感恩路123号。法定代表人：王磊，该公司董事长。复议申请人周泽荣不服乐东黎族自治县人民法院（以下简称“乐东法院”）（2017）琼9027执20号之一执行裁……