劳动争议 （2017）辽01民终418号

本案的争议焦点为宋长鹏、平安人寿保险公司之间是否存在劳动关系。经生效判决确认宋长鹏、平安人寿保险公司之间为保险代理合同关系，宋长鹏、平安人寿保险公司及其下辖机构之间不存在劳动关系，故宋长鹏提出恢复劳动关系的主张没有事实及法律依据，不予支持。关于宋长鹏提出的要求平安人寿保险公司支付宋长鹏经济赔偿30万元（养老保险、医疗保险、失业保险、住房公积金、采暖费及工作时间的职称、补发我2008年至今的工资）的主张，因沈阳市沈河区人民法院于2005年7月6日作出【2005】沈河民一合初字第182号民事调解书，对宋长鹏要求平安人寿保险公司给付社会统筹养老保险、医疗保险、失业保险（1996年1月至2005年6月）已在该调解书中进行了确认，宋长鹏对该段期间的主张属于重复诉讼，对该期间的请求，不予处理。对于2005年7月至今的社会统筹养老保险、医疗保险、失业保险、住房公积金、采暖费及工作时间的职称、补发我2008年至今的工资问题，宋长鹏上述请求发生的依据均以存在劳动关系为前提，但因宋长鹏、平安人寿保险公司之间不存在劳动关系，故宋长鹏的上述请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

本案的争议焦点为宋长鹏、平安人寿保险公司之间是否存在劳动关系。经生效判决确认宋长鹏、平安人寿保险公司之间为保险代理合同关系，宋长鹏、平安人寿保险公司及其下辖机构之间不存在劳动关系，故宋长鹏提出恢复劳动关系的主张没有事实及法律依据，不予支持。关于宋长鹏提出的要求平安人寿保险公司支付宋长鹏经济赔偿30万元（养老保险、医疗保险、失业保险、住房公积金、采暖费及工作时间的职称、补发我2008年至今的工资）的主张，因沈阳市沈河区人民法院于2005年7月6日作出【2005】沈河民一合初字第182号民事调解书，对宋长鹏要求平安人寿保险公司给付社会统筹养老保险、医疗保险、失业保险（1996年1月至2005年6月

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终418号上诉人（原审原告）：宋长鹏，男，1961年10月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：廖志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人:张雅昕，女，1990年2月27日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人:王玉凤，女，1981年10月21日出生……