买卖合同纠纷 （2019）鄂0105民初3314号
裁判要旨
原被告以对账函的形式确定双方的买卖合同关系，并明确相应债权债务，系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。 原告建安混凝土公司交付了相应商品混凝土，被告元兴建筑应依对账函确定的债务给付货款，其未支付构成违约，应承担相应的民事责任。 被告元兴建筑应向原告建安混凝土公司支付货款137,830元，本院对原告建安混凝土公司的该诉请依法予以支持。 关于原告建安混凝土公司诉请的逾期付款利息，即从2018年12月13日起以137,830元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息损失至付清之日止。 原被告双方在对账函中并未明确履行期限，原告建安混凝土公司亦未提供证据证明其曾于起诉前向被告元兴建筑主张权利，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举
摘要
武汉市建安混凝土制品有限责任公司与武汉元兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初3314号原告：武汉市建安混凝土制品有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街四台村工业园109号。 法定代表人：孙明。 委托诉讼代理人：马超、李豪，湖北上贤律师事务所律师，特别授权代理。 被告：武汉元兴建筑工程有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1809号-2号2单元3楼。 法定代表人：陈小金。 委托诉讼代理人：谢晓昌、石文英，……