确认合同无效纠纷 （2017）桂10民终1831号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼的原告不仅是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而且主体必须适格，即具有起诉的权利。公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。本案是以村民小组的名义起诉，村民小组对侵害其权益的公民、法人和其他组织有起诉的资格，但并不是所有的小组成员都能代表村民小组起诉。根据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行驶的复函》的规定，只有小组组长才能以村民小组的名义起诉和行驶诉讼权利，并且履行民主议定程序。现盘秀保以村民小组的名义向法院起诉，但他并不是时任的小组长，其是否经过村民授权，都没有资格代表村民小组履行诉讼权利。因此，盘秀保以村民小组的名义起诉不符合受理条件，一审法院受理后裁定驳回上诉人的起诉是正确的。关于一审法院程序是否违法问题，经查一审法院庭审时进行了法庭调查、法庭辩论和当事人最后陈述，让双方进行了辩论，并未剥夺上诉人的辩论权，故对上诉人提出一审程序违法的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼的原告不仅是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而且主体必须适格，即具有起诉的权利。公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，法人由其法定代表人进行诉讼，其他组织由其主要负责人进行诉讼。本案是以村民小组的名义起诉，村民小组对侵害其权益的公民、法人和其他组织有起诉的资格，但并不是所有的小组成员都能代表村民小组起诉。根据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行驶的复函》的规定，只有小组组长才能以村民小组的名义起诉和行驶诉讼权利，并且履行民主议定程序。现盘秀保以村民小组的名义向法院起诉，但他并不是时任的小组长，其是否经过村

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民终1831号上诉人（一审原告）:西林县足别瑶族苗族乡平木村平木村民小组，住所地广西西林县足别瑶族苗族乡平木村平木屯。代表人：盘秀保，男，1981年4月16日出生，壮族，农民，住广西西林县。委托诉讼代理人：韩明，男，广西桂百律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：西林县那劳镇那宾村岩然村民小组，住所地广西西林县那劳镇那宾村岩然屯。负……