机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终1109号

本案争议的焦点：王学呢的损失是否应当按城镇标准赔偿？王学呢因交通事故受伤，交警部门认定曹勇负事故的全部责任。因此，王学呢因本次交通事故造成的损失应由侵权人曹勇承担赔偿责任。由于曹勇的车辆在大地财保宜宾公司投保了交强险、商业险，因此，曹勇应承担的赔偿责任，由其投保的大地财保宜宾公司首先在交强险和商业险限额内赔付。上诉人大地财保宜宾公司上诉称，王学呢系农村户籍，其赔偿标准不能城镇标准计算。王学呢为证明其在城镇居住，提交了与“彭静”签订的房屋租赁协议，但没有证据证明“彭静”的身份情况，也没有房屋产权证证明“彭静”就是该出租房的房主。王学呢也没有其他证据证明其在城镇务工或收入来源于城镇。因此，王学呢主张其在城镇居住、务工的证据不足，其相关损失应当按照农村标准计算。王学呢的各项合理损失有：医疗费25583.91元，十级伤残的残疾赔偿金应为8803元/年×20年×10%=17606元，精神损害抚慰金3000元，护理费2100元，住院伙食补助费700元，误工费2100元，续医费7000元，共计55089.91元。应由上诉人大地财保宜宾公司在交强险责任医疗赔偿责任限额内赔付王学呢损失10000元，在交

本案争议的焦点：王学呢的损失是否应当按城镇标准赔偿？王学呢因交通事故受伤，交警部门认定曹勇负事故的全部责任。因此，王学呢因本次交通事故造成的损失应由侵权人曹勇承担赔偿责任。由于曹勇的车辆在大地财保宜宾公司投保了交强险、商业险，因此，曹勇应承担的赔偿责任，由其投保的大地财保宜宾公司首先在交强险和商业险限额内赔付。上诉人大地财保宜宾公司上诉称，王学呢系农村户籍，其赔偿标准不能城镇标准计算。王学呢为证明其在城镇居住，提交了与“彭静”签订的房屋租赁协议，但没有证据证明“彭静”的身份情况，也没有房屋产权证证明“彭静”就是该出租房的房主。王学呢也没有其他证据证明其在城镇务工或收入来源于城镇。因此，王学呢主

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终1109号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江北路**号正和花园*号楼*层。代表人吴俊，总经理。委托代理人何旭，该公司员工。被上诉人（原审原告）王学呢，男，1984年9月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人李健，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。委托代理人刘会雄，北京市惠……