劳动争议 (2019)闽05民终3653号
裁判要旨
驰合公司在劳动仲裁裁决书规定的有效期内向本院递交了申请撤销仲裁裁决的相关立案申请材料,本院收到材料后于2019年4月11日向其邮寄送达了《起诉、申请材料补正告知书》要求其在7日内进行补正,其于2019年4月15日向一审法院邮寄了相关的立案材料,并未超过规定的有效期限。即使其所提交的相关诉讼材料存在瑕疵也不能否认其在规定的有效期内向人民法院提起诉讼的事实,故一审法院应该对本案予以受理。上诉人的上诉请求成立,予以支持。一审裁定错误,予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下; 1、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院(2019)闽0503民初5996号民事裁定; 二、本案指令福建省泉州市丰泽区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭立新 审判员 张 黛 审判员 陈美雅 二〇一九年七月十六日 书记员 林 维 附:本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民
摘要
驰合公司在劳动仲裁裁决书规定的有效期内向本院递交了申请撤销仲裁裁决的相关立案申请材料,本院收到材料后于2019年4月11日向其邮寄送达了《起诉、申请材料补正告知书》要求其在7日内进行补正,其于2019年4月15日向一审法院邮寄了相关的立案材料,并未超过规定的有效期限。即使其所提交的相关诉讼材料存在瑕疵也不能否认其在规定的有效期内向人民法院提起诉讼的事实,故一审法院应该对本案予以受理。上诉人的上诉请求成立,予以支持。一审裁定错误,予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下; 1、撤销福建省泉州市
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民终3653号 上诉人(一审起诉人):江苏驰合环境建设有限公司,住所地江苏省徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园**411、413。 法定代表人:张池。 委托诉讼代理人:周荣,该公司员工。 委托诉讼代理人:陈昕,该公司员工。 上诉人江苏驰合环境建设有限公司(以下简称驰合公司)因劳动争议一案,不服福建省泉州市丰泽区人民法院作出的(2019……