分家析产纠纷 （2017）沪02民终3527号

公民的合法的民事权益受法律保护。公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。钱某1、钱某3、钱某4、钱某5、钱某2户籍均在被征收房屋内，因被征收房屋用于开餐厅经营，所有的户籍人员均不在被征收房屋内居住，故属于特殊情况，上述人员亦都未有过福利性质的房屋，应认定为共同居住人，有权分得征收补偿安置款。陈某某虽在本市无常住户口，但其与钱某1于2001年7月登记结婚，且其与钱某1亦在被征收房屋共同经营餐厅，故也应认定为共同居住人，有权分得征收补偿安置款。钱某6的父母钱某4、范洁莉早已出资在本市购买了其他房屋，钱某6出生后即与父母居住在购买的他处住房内，其仅是户籍报入了被征收房屋；从当事人的身份关系来看，钱某6仅为俞某某的曾孙，是俞某某的第四代的后辈，其居住应当由其父母来解决，而不应由作为曾祖母的俞某某来解决，故钱某6为空挂户口，不应认定为共同居住人，不应分得征收补偿安置款

公民的合法的民事权益受法律保护。公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。钱某1、钱某3、钱某4、钱某5、钱某2户籍均在被征收房屋内，因被征收房屋用于开餐厅经营，所有的户籍人员均不在被征收房屋内居住，故属于特殊情况，上述人员亦都未有过福利性质的房屋，应认定为共同居住人，有权分得征收补偿安置款。陈某某虽在本市无常住户口，但其与钱某1于2001年7月登记结婚，且其与钱某1

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3527号上诉人(原审原告)：钱某1，男，1955年8月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：傅志祥，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱平，上海市光明律师事务所律师。上诉人(原审被告)：俞某某，女，1934年10月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：石彩霞，上海达晨律师事务所律师。上诉人(原审被告)：钱某2，男，1……