合同纠纷 (2016)渝04民终1467号
裁判要旨
赵山成在帮许显林向黔江卷烟厂易地技改项目工程投标过程中,许显林向赵山成转账110万元工程投标保证金,赵山成实际找了6家公司,其中5家,赵山成将收到的许显林的钱分别向每家公司转账投标保证金22万元,共计金额110万元。投标结束后,因没有中标,其中有4家单位将投标保证金分别退给了赵山成,共88万元,然后赵山成又退还给了许显林。这一事实,双方无争议,本院予以确认。本案争议焦点在于,另一家投标单位没有退还的22万元投标保证金赵山成应否承担返还许显林的义务。现针对焦点评述如下。首先,赵山成帮助许显林投标系有偿服务。庭审中,虽然赵山成否认收取了许显林的劳务费,但赵山成又认可只有资料费差价、法人出场费。经查明,且双方认可,赵山成给许显林的手机短信截图可证明,赵山成在给许显林投标过程中,许显林还另行向赵山成支付了包括资料费、法人出场费、利息补偿、机票补偿、手续费等合计12.11万元。这些费用扣除已支付给投标单位的外,结合赵山成认可的“差价”,可以认定赵山成帮许显林投标系有偿服务。其次,赵山成作为投标保证金110万元的收受人,在未中标的情况下,负有返还许显林投标保证金的义务。投标公司是赵山成选择的,投标
摘要
赵山成在帮许显林向黔江卷烟厂易地技改项目工程投标过程中,许显林向赵山成转账110万元工程投标保证金,赵山成实际找了6家公司,其中5家,赵山成将收到的许显林的钱分别向每家公司转账投标保证金22万元,共计金额110万元。投标结束后,因没有中标,其中有4家单位将投标保证金分别退给了赵山成,共88万元,然后赵山成又退还给了许显林。这一事实,双方无争议,本院予以确认。本案争议焦点在于,另一家投标单位没有退还的22万元投标保证金赵山成应否承担返还许显林的义务。现针对焦点评述如下。首先,赵山成帮助许显林投标系有偿服务。庭审中,虽然赵山成否认收取了许显林的劳务费,但赵山成又认可只有资料费差价、法人出场费。经查
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1467号上诉人(原审被告):赵山成,男,汉族,1980年9月16日出生,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:罗元安,重庆丽达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许显林,男,土家族,1972年11月14日出生,住重庆市江北区。委托诉讼代理人:姚兴齐,重庆金讼律师事务所律师。上诉人赵山成因与被上诉人许显林合同纠纷一案,不服重庆市黔江区人民法……