建设工程设计合同纠纷 （2016）云01民终5802号

一、被告联合创艺云南分公司系法律规定的“依法成立并领取营业执照的法人的分支机构”，其有权以自身名义对外从事民事行为并具备民事诉讼主体资格。原告琴淮酒业与被告联合创艺云南分公司于2014年7月5日签订的《建设工程设计合同》是合同当事人之间的真实意思表示，明确约定了设计合同权利义务且主要条款并不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。二、关于该份合同是否应当解除？合同解除有约定解除和法定解除，2014年7月5日签订的《建设工程设计合同》中对合同解除条件未作明确约定，因此本案不适用约定解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原与被告联合创艺云南分公司于2014年7月5日签订的《建设工程设计合同》中虽未明确约定被告履行完全部合同义务的时限，但

一、被告联合创艺云南分公司系法律规定的“依法成立并领取营业执照的法人的分支机构”，其有权以自身名义对外从事民事行为并具备民事诉讼主体资格。原告琴淮酒业与被告联合创艺云南分公司于2014年7月5日签订的《建设工程设计合同》是合同当事人之间的真实意思表示，明确约定了设计合同权利义务且主要条款并不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。二、关于该份合同是否应当解除？合同解除有约定解除和法定解除，2014年7月5日签订的《建设工程设计合同》中对合同解除条件未作明确约定，因此本案不适用约定解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5802号上诉人（一审被告）：深圳市联合创艺建筑设计有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区浪西一巷12号一、二楼（办公场所）。法定代表人：廖志斌。委托诉讼代理人：李原，云南联宇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：云南琴淮酒业有限公司，住所地云南省玉溪市新平县工业园区桂山片区小横山。法定代表人：龙永能，该公司总经理。委托诉讼代理……