合同纠纷 （2021）沪01民终4489号

民事活动应依法进行，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，张琴、彩宏公司签订《课程销售协议》，约定彩宏公司为张琴次子张某2提供独立营课程服务，该合同依法成立，合法有效。合同签订后，张琴、彩宏公司经协商解除了系争协议，一审法院依法予以确认。张琴、彩宏公司对退费金额存在争议，张琴要求彩宏公司退还剩余学费18，250元，彩宏公司则辩称之前的合同课程因为张琴不来上自动放弃，不予退还。对此，彩宏公司未提供剩余学费不予退还的相应依据，且根据合同约定，张琴、彩宏公司协商一致张琴次子的部分学费由张琴长子之前剩余的独立营课程折算成18，250元抵扣，故该折算的金额已作为张琴次子学费的一部分。因爆发新冠疫情，导致该课程实际未履行，故该部分学费18，250元彩宏公司理应在解除合同后一并退还张琴。彩宏公司还称，可继续提供相应价值的课程，鉴于张琴、彩宏公司间合同已经解除，已不具有继续履行之可能，故彩宏公司该辩称意见缺乏依据，一审法院不予采纳。综上，张琴要求彩宏公司退还学费18，250元的诉讼请求，合法有据，一审法院依法予以支持。一审诉讼中，张琴撤回了第二项诉讼请求，系

民事活动应依法进行，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，张琴、彩宏公司签订《课程销售协议》，约定彩宏公司为张琴次子张某2提供独立营课程服务，该合同依法成立，合法有效。合同签订后，张琴、彩宏公司经协商解除了系争协议，一审法院依法予以确认。张琴、彩宏公司对退费金额存在争议，张琴要求彩宏公司退还剩余学费18，250元，彩宏公司则辩称之前的合同课程因为张琴不来上自动放弃，不予退还。对此，彩宏公司未提供剩余学费不予退还的相应依据，且根据合同约定，张琴、彩宏公司协商一致张琴次子的部分学费由张琴长子之前剩余的独立营课程折算成18，250元抵扣，故该折算的金额已作

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4489号上诉人（原审被告）：上海彩宏教育培训有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世博大道1368号第G层3G14、3G15室。法定代表人：王喜桃。委托诉讼代理人：黄丽波，京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人（原审原告）：张琴，女，1983年9月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人上海彩宏教育培训有限公司（以下简称彩宏公……