劳动争议 （2016）陕06民终1158号

根据法律规定，劳动者非因本人原因从原单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。本案中，上诉人主张被上诉人提供的证据不足以证明其于1989年到2000年在延长油矿管理局劳动服务公司工作过，但对被上诉人一审时提供的证人证言等证据，上诉人并没有提供相应的证据否定其真实性，而且上诉人也认可劳动服务公司合并到其公司时劳动服务公司原有人员也随之合并过来，而且劳动服务公司未向其移交有关工作人员的资料和信息，对此上诉人也存在举证不能的问题。综合本案所有证据及查明的事实，本院认定被上诉人于1989年至2000年在延长油矿管理局劳动服务公司工作的事实成立。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉。维持原判。二审案件受理费666元，由上诉人延长油田丰源实业总公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯晓彬代理审判员　　武　烨代理审判员　　侯丽媛二〇一六年八月十九日书　记　员　　樊　蓉

根据法律规定，劳动者非因本人原因从原单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。本案中，上诉人主张被上诉人提供的证据不足以证明其于1989年到2000年在延长油矿管理局劳动服务公司工作过，但对被上诉人一审时提供的证人证言等证据，上诉人并没有提供相应的证据否定其真实性，而且上诉人也认可劳动服务公司合并到其公司时劳动服务公司原有人员也随之合并过来，而且劳动服务公司未向其移交有关工作人员的资料和信息，对此上诉人也存在举证不能的问题。综合本案所有证据及查明的事实，本院认定被上诉人于1989年至2000年在延长油矿管理局劳动服务公司工作的事实成立。上诉人的上诉请

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终1158号上诉人（原审原告）延长油田丰源实业总公司。住所地：延安市宝塔区南滨大道。法定代表人王建良，系该公司总经理。委托代理人陈文龙，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延春梅，女。上诉人延长油田丰源实业总公司因劳动争议纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……