名誉权纠纷 （2013）汴民终字第952号
裁判要旨
汪某某提交的网络截图“开封汪某某等人涉嫌诽谤的调查”显示作者为“人民监督网”及“朱某某V”，该帖显示为“网易论坛”、“凤凰网论坛”及“天涯论坛”上发表的言论及图片内容与标题不具有关联性。另汪某某亦没有提交证据证明其要求过“人民监督网”及“朱某某V”删除相关内容，且涉案网页亦不存在，故汪某某提交的证据不能证明朱某某对其存在侵权事实，因此汪某某的上诉理由不成立，本院其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各300元均由上诉人汪某某负担。本判决为终审判决。审判长 陈文胜审判员 张燕喃审判员 胡云鹏二〇一三年十月十七日书记员 徐家亮 来自：www.
摘要
汪某某提交的网络截图“开封汪某某等人涉嫌诽谤的调查”显示作者为“人民监督网”及“朱某某V”，该帖显示为“网易论坛”、“凤凰网论坛”及“天涯论坛”上发表的言论及图片内容与标题不具有关联性。另汪某某亦没有提交证据证明其要求过“人民监督网”及“朱某某V”删除相关内容，且涉案网页亦不存在，故汪某某提交的证据不能证明朱某某对其存在侵权事实，因此汪某某的上诉理由不成立，本院其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各300元均由上诉人汪某某负担。本判决为终审判决。审判
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第952号上诉人（原审原告）汪某某。被上诉人（原审被告）朱某某。委托代理人彭建宾，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人汪某某因与被上诉人朱某某名誉权纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第00039号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。原审查明，汪某某……