民间借贷纠纷 （2019）浙1021民初4235号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 本案属于自然人之间进行资金融通的行为，并不适用对金融机构和金融业务活动的法律规定。 被告张卫国以本案借款违反法律、行政法规效力性强制性规定、主张借款合同无效的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告张卫国向原告池辽志借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当清偿。 对于第二个争议焦点，借款合同有没有约定利息的问题。 原告主张双方口头约定并已实际执行了月利率3%，同时提供了账户历史明细清单、原告与证人黄某、与被告张卫国的微信聊天记录，并申请证人黄某出庭作证。 证人黄某证言的主要内容为：证人与原告系邻居关系，被告张卫国是其姐夫，被告吴丁法是被告张卫国的舅舅。 原、被告之间的借款系其介绍促成，当时跟双方分别说好的利息是三分利。 被告张卫国曾联系其帮忙借款，表示可以接受月利率6%，但没借到。 被告张卫国对账户历史明
摘要
池辽志与张卫国、吴丁法民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初4235号 原告：池辽志，男，1976年11月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：张卫国，男，1974年12月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：周曾贵，浙江星汇律师事务所律师。 被告：吴丁法，男，1962年2月17日出生，汉族，住玉环市。 原告池辽志与被告张卫国、吴丁法民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日……