侵害商标权纠纷 （2014）穗中法知民终字第198号

美的公司是第5478888号“”、第6765872号“”注册商标的权利人，上述注册商标处于有效保护期内，美的公司依法享有的商标专用权应受到法律保护。关于穗源商店是否销售被控侵权商品的问题。美的公司购买涉案产品经过公证处人员的公证，虽然穗源商店对公证封存物是否为其销售存有异议，但因穗源商店亦当庭表示（2012）粤广白云第32660号《公证书》所附商铺照片为其所经营的广州市白云区穗源百货商店，并表示其有销售与公证封存的燃气灶类似的商品，且穗源商店未提供相反的证据推翻公证书，故原审法院对涉案被控侵权产品是穗源商店所销售的事实予以认定。关于穗源商店销售的涉案商品是否侵害了美的公司的商标专用权的问题。根据《公证书》封存的被控侵权商品可以辨别，公证封存的燃气灶侧面标注有“Midi美的之星”字样，其中“Midi”字母组合中“M”前有圆形符号与近似，“美的”两字字体及大小相同，与“之星”两字字体及大小均构成差异，突出“美的”二字，且“Midi美的”字母、图形及文字标识整体视觉效果与美的公司第5478888号“”、第6765872号“”注册商标构型风格相似。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用

美的公司是第5478888号“”、第6765872号“”注册商标的权利人，上述注册商标处于有效保护期内，美的公司依法享有的商标专用权应受到法律保护。关于穗源商店是否销售被控侵权商品的问题。美的公司购买涉案产品经过公证处人员的公证，虽然穗源商店对公证封存物是否为其销售存有异议，但因穗源商店亦当庭表示（2012）粤广白云第32660号《公证书》所附商铺照片为其所经营的广州市白云区穗源百货商店，并表示其有销售与公证封存的燃气灶类似的商品，且穗源商店未提供相反的证据推翻公证书，故原审法院对涉案被控侵权产品是穗源商店所销售的事实予以认定。关于穗源商店销售的涉案商品是否侵害了美的公司的商标专用权的问题。根

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第198号上诉人（原审被告）：广州市白云区穗源百货商店。投资人：周伟强。上诉人（原审被告）：周伟强，男，1980年10月14日出生。被上诉人（原审原告）：芜湖美的日用家电咨询服务有限公司。法定代表人：黄健。委托代理人：谭健聪，该公司职工。上诉人广州市白云区穗源百货商店（以下简称穗源商店）、周伟强因与被上诉人芜湖美的日用家电咨询服务……