医疗服务合同纠纷 （2019）云08民终778号

本案的争议焦点是：1.云南鼎丰司法鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》能否予以采用；2.金永高、金永仙、金莉莉、金树芸、金鑫主张的各项费用能否得到支持。本案中，金永高、金永仙、金莉莉、金树芸、金鑫主要是基于石凤芬在中医院处入院体格检查时院方入院记录载明其四肢无问题及金永高、金永仙、金莉莉、金树芸、金鑫认为石凤芬住院期间坠床跌倒后院方已经通过内部会议讨论确定石凤芬的骨折为新鲜骨折，从而认为院方对石凤芬骨折的伤残结果存在过错，构成违约，并以此为基础主张相关的合同责任。一审法院认为，中医院在对石凤芬进行入院体格检查时，尚未对四肢行X线及CT检查，故入院记录虽载明四肢活动正常，无畸形，无压痛，无叩痛，但并不能以此确定石凤芬当时是否存在骨折。金永高、金永仙、金莉莉、金树芸、金鑫认为石凤芬住院期间坠床跌倒后院方已经通过内部会议讨论确定石凤芬的骨折系新鲜骨折，但其并未提交充分的证据证明，本案金永高、金永仙、金莉莉、金树芸、金鑫坚持以医疗服务合同纠纷为案由起诉，根据“谁主张谁举证”的原则，其应承担“院方已经通过内部会议讨论确定石凤芬的骨折系新鲜骨折”的证明责任。云南鼎丰司法鉴定中心具有鉴定资质，本案所涉

本案的争议焦点是：1.云南鼎丰司法鉴定中心出具的《法医学鉴定意见书》能否予以采用；2.金永高、金永仙、金莉莉、金树芸、金鑫主张的各项费用能否得到支持。本案中，金永高、金永仙、金莉莉、金树芸、金鑫主要是基于石凤芬在中医院处入院体格检查时院方入院记录载明其四肢无问题及金永高、金永仙、金莉莉、金树芸、金鑫认为石凤芬住院期间坠床跌倒后院方已经通过内部会议讨论确定石凤芬的骨折为新鲜骨折，从而认为院方对石凤芬骨折的伤残结果存在过错，构成违约，并以此为基础主张相关的合同责任。一审法院认为，中医院在对石凤芬进行入院体格检查时，尚未对四肢行X线及CT检查，故入院记录虽载明四肢活动正常，无畸形，无压痛，无叩痛，但

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终778号上诉人（原审原告）：金永高（系石凤芬的长子），男，1963年10月26日生，现住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。委托诉讼代理人：金永仙（系石凤芬的长女），女，1966年10月26日生，现住云南省普洱市思茅区。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审原告）：金永仙（系石凤芬的长女），女，1966年10月26日生，现住云南省普……