相邻用水、排水纠纷 （2016）桂12民终1623号

韦富永、韦富选与韦艳桃的家庭住房相邻，长期以来，邻里之间友好往来，和睦相处，但是，韦艳桃向相邻排水沟排放污水后，与韦富永、韦富选产生矛盾，覃出娥将韦富永、韦富选的厨房瓦片损坏，韦艳桃、韦吉峰堵塞排水沟，根据双方争议的事实，本案定性为相邻排水、财产损害赔偿纠纷。一、争议排水沟的处理。1、韦元生、韦起英夫妇购买永良屯86号房屋后与三个儿子共同居住，韦富庭、韦富永、韦富选对家庭住房进行重建，产权共有，韦富庭将其份额赠与韦富永，韦富永、韦富选是房屋所有人和实际使用人，其作为原告的诉讼主体适格。2、韦富永、韦富选重建住房时利用房后空地建造厨房，在厨房旁边建造排水沟，韦艳桃的家庭亦利用该水沟排水，双方共用水沟二十余年，从未发生争议，共用排水沟是基于当时的客观条件和历史原因所致。韦艳桃重建住房时，在房内设置排水管道往厨房后面的水沟排放污水，符合公共卫生要求，但是，房屋投入使用后，韦艳桃改变卫生间污水排向，就近排放，由于排水沟与韦富永、韦富选的厨房近邻，应当考虑到污水给相邻户环境卫生带来的影响，韦艳桃未征得韦富永、韦富选同意擅自排放污水是错误的，排水口被堵塞后，韦艳桃再开排水口向外排水，导致双方的矛盾

韦富永、韦富选与韦艳桃的家庭住房相邻，长期以来，邻里之间友好往来，和睦相处，但是，韦艳桃向相邻排水沟排放污水后，与韦富永、韦富选产生矛盾，覃出娥将韦富永、韦富选的厨房瓦片损坏，韦艳桃、韦吉峰堵塞排水沟，根据双方争议的事实，本案定性为相邻排水、财产损害赔偿纠纷。一、争议排水沟的处理。1、韦元生、韦起英夫妇购买永良屯86号房屋后与三个儿子共同居住，韦富庭、韦富永、韦富选对家庭住房进行重建，产权共有，韦富庭将其份额赠与韦富永，韦富永、韦富选是房屋所有人和实际使用人，其作为原告的诉讼主体适格。2、韦富永、韦富选重建住房时利用房后空地建造厨房，在厨房旁边建造排水沟，韦艳桃的家庭亦利用该水沟排水，双方共用

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1623号上诉人（一审被告）：韦艳桃，女，1983年3月13日出生，壮族，农民，住广西宜州市。上诉人（一审被告）：覃出娥，女，1956年6月7日出生，壮族，农民，住广西宜州市。上诉人（一审被告）：韦吉峰，男，1979年4月20日出生，壮族，农民，住广西宜州市。三上诉人共同委托诉讼代理人：覃涨，广西皓辰律师事务所律师。被上诉人（……