行政征收 （2018）桂08行终47号
裁判要旨
本案涉及的1993年12月20日签订的《征用土地协议书》，其实际签订人以在落款上签名的当事人为准。本案争议的焦点主要在于原告所称被告通过《征用土地协议书》征用原告的26.23亩土地，其中的15.71亩自2000年开始没有支付租金是否属实的问题。一审法院认为，由于订立协议时没有进行具体核实，故该协议上没有明确被告使用了原告多少土地用于城区道路建设，一直到2000年核实时才确定被告实际使用原告的土地为10.52亩，而非原告诉称的26.23亩，2004年审计机关审计时也进一步确认了这一点，故本院确认被告实际使用原告的土地为10.52亩。2000年被告实际上已将此前的征用土地改为征收土地，且2005年已经将原告被征收的10.52亩土地补偿款打入附城居委会的账户并告知了原告，被告已经完成了征地程序且履行了补偿义务。由此可见，此前以逐年支付租金的方式使用土地的情况不复存在。故原告提出被告使用其土地面积为26.23亩并进而请求被告支付除10.52亩以外的15.71亩土地自1999年下半年起至今共18年的土地租用补偿稻谷452448市斤折款904896元没有事实依据，故对其诉讼请求一审法院依法不予支持
摘要
平南县平南镇附城村燕子岭二队与平南县住房和城乡规划建设委员会、平南县平南镇附城社区居民委员会土地征收协议二审行政判决书 行政征收
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂08行终47号 上诉人（一审原告）平南县平南镇附城村燕子岭二队，住所地：平南县平南镇附城村燕子岭屯。 诉讼代表人臧成家，队长。 委托代理人李登，广西李登之律师事务所律师。 委托代理人李焱，广西李登之律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）平南县住房和城乡规划建设委员会，住所地：平南县平南镇江滨路林业大楼**。 法定代表人刘文柱，主任……