民间借贷纠纷 （2019）浙0213民初115号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告王惠飞向原告俞雅飞出具的借条,系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。 被告答辩称本案借条由其出具，但款项并未实际交付，被告并未实际向原告借款。 但庭审中被告又承认曾陆续向原告支付过14000元，结合原被告双方的陈述，被告的文化水平及出具借条的事实，被告的答辩意见显不成立，本院不予采信。 本案借款未约定还款期限，被告理应在原告的合理催讨期内返还，被告已向原告支付的14000元应予扣除，故尚需向原告返还借款本金166000元，超出部分的本金，本院不予支持。 至于原告要求被告按月利率1%向其支付自借款日起至款清日止利息的诉请，因原告未提供证据证明本案借款约定了借款利息，故应视为不支付利息，但根据相关法律规定，被告仍应按年利率6%按本金166000元向原告支付自起诉日起至款款清日止的逾期利息，超出部分的利息，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王惠飞于本
摘要
俞雅飞与王惠飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初115号原告：俞雅飞，女，1965年8月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王惠飞，女，1977年2月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：沈英，宁波市惠政法律服务所法律工作者。 原告俞雅飞与被告王惠飞民间借贷纠纷一案，于2019年1月7日向本院起诉。 本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员董伯川独任审判，……