机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫07民终2382号

乔延生等5人所提交的证据形式合法、内容真实，与本案有关联，予以认定。2、乔延生等5人向法庭提交新乡市东源水电工程有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、证明、劳动合同书及工资表各一份，证明受害人乔运锋在案涉事故发生前在新乡市东源水电工程有限公司工作，有正当职业，有合法收入，本案死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。人寿财险郑州市支公司质证对新乡市东源水电工程有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证的真实性无异议；对劳动合同书，没有提交社保缴纳证明，真实性无法核对。对工资表，为2013年3-5月工资复印件，未加盖公司印章及财务专用章，且受害人乔运锋签名与劳动合同书签名有明显差异。对证明，没有公司负责人及出具人签字，不符合证据规则要求，不能作为证据使用。且以上三证据并非二审新的证据，不能证明受害人乔运锋在案涉事故前具有正当职业及收入来源的真实情况，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费应按被扶养人农村户口类型计算。人寿财险新乡市支公司质证同人寿财险郑州市支公司质证意见。王堂蓓等3人质证除同人寿财险郑州市支公司质证意见外，补充：从证明、劳动合同书及工资表看，该三份

乔延生等5人所提交的证据形式合法、内容真实，与本案有关联，予以认定。2、乔延生等5人向法庭提交新乡市东源水电工程有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、证明、劳动合同书及工资表各一份，证明受害人乔运锋在案涉事故发生前在新乡市东源水电工程有限公司工作，有正当职业，有合法收入，本案死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。人寿财险郑州市支公司质证对新乡市东源水电工程有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证的真实性无异议；对劳动合同书，没有提交社保缴纳证明，真实性无法核对。对工资表，为2013年3-5月工资复印件，未加盖公司印章及财务专用章，且受害人乔运锋签名与劳动合同书签名有明显差

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2382号上诉人（原审原告）乔延生，男，死者乔运锋之父。上诉人（原审原告）杨玉梅，女，死者乔运锋之母。上诉人（原审原告）李园园，女，死者乔运锋之妻。上诉人（原审原告）乔某甲。法定代理人李园园，女，系乔某甲之继母。上诉人（原审原告）乔某乙。法定代理人李园园，女，系乔某乙之母。以上五上诉人委托代理人任纪华，河南恒升律师事务所律师。上诉人（……