机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁07民终6031号

李志花与潘振才发生交通事故致李志花人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定李志花、潘振才均承担事故同等责任，对此予以确认。李志花是非机动车驾驶人，潘振才是机动车驾驶人，且均承担事故同等责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，潘振才按70%赔偿较为适宜。关于李志花主张的各项损失，法院已确认96540元。关于精神抚慰金，潘振才的加害行为给李志花造成两处骨折的十级伤残，后果严重，李志花因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持。综合李志花的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌定精神抚慰金1000元。关于交通费，李志花虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，综合其就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费300元。综上，李志花因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费50368元、住院伙食补助费720元、后续治疗费15000元、护理费6634元、残疾赔偿金20688元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1900元、车损1080元、车损评估费1

李志花与潘振才发生交通事故致李志花人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定李志花、潘振才均承担事故同等责任，对此予以确认。李志花是非机动车驾驶人，潘振才是机动车驾驶人，且均承担事故同等责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，潘振才按70%赔偿较为适宜。关于李志花主张的各项损失，法院已确认96540元。关于精神抚慰金，潘振才的加害行为给李志花造成两处骨折的十级伤残，后果严重，李志花因此遭受精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持。综合李志花的伤害程度、事故责任人的过错程度、责任人的支付能力等因素，酌

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终6031号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。负责人：郭和平，经理。委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志花。被上诉人（原审被告）：潘振才。上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险日照公司）因与被上诉人李志花、潘振才机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东……