民间借贷纠纷 (2016)豫01民终2394号
裁判要旨
原告称被告梁亚丽给原告出具的借据实际出具时间是2015年10月29日,而当时落款时间写成了2015年8月10日,因被告不予认可,原告又没有足够的证据予以证明,因此,对原告的这一主张,不予支持;被告梁亚丽给原告出具的借据写明先后五次向原告借款共计伍拾伍万元,从原告提供的工商银行交易明细显示原告给被告转款四次,转款的数额高于伍拾伍万元,且被告认可,结合原告提交的交通银行交易明细中原告取现的事实,该院认定另外一次为现金交付;根据原告提交的工商银行交易明细及被告出具的借据,应认定被告是按月利率2%支付的利息,截止2015年8月10日,被告尚欠原告借款本金550000元;2015年9月11日,被告还款50000元,应从欠款本金550000元中扣除。二被告系夫妻,该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间,应按夫妻共同债务处理。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下:一、被告梁亚丽、李亚磊偿还原告张巧梅借款本金500000元并按月利率2%支付利息(其中借款本金550000元从2015年8月10日
摘要
原告称被告梁亚丽给原告出具的借据实际出具时间是2015年10月29日,而当时落款时间写成了2015年8月10日,因被告不予认可,原告又没有足够的证据予以证明,因此,对原告的这一主张,不予支持;被告梁亚丽给原告出具的借据写明先后五次向原告借款共计伍拾伍万元,从原告提供的工商银行交易明细显示原告给被告转款四次,转款的数额高于伍拾伍万元,且被告认可,结合原告提交的交通银行交易明细中原告取现的事实,该院认定另外一次为现金交付;根据原告提交的工商银行交易明细及被告出具的借据,应认定被告是按月利率2%支付的利息,截止2015年8月10日,被告尚欠原告借款本金550000元;2015年9月11日,被告还款5
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终2394号上诉人(原审被告)梁亚丽,女,汉族,1984年7月30日出生。委托代理人赵韶松,河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)李亚磊,男,汉族,1984年11月21日出生。委托代理人赵韶松,河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)张巧梅,女,汉族,1963年5月8日出生。委托代理人申晓娟,河南……