机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤06民终12597号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,二审争议的焦点是梁家政的残疾赔偿金(含被扶养人生活费)是否可按城镇居民标准计算。梁家政为农村户籍居民,但其主张在本案事故发生前在广东省中山市已连续居住、工作一年以上,经常居住地为广东省中山市,故上述赔偿项目可按城镇居民标准计算,其为此提交了居住证明、房东身份证、工作证明、工作单位的营业执照和银行流水证明其主张。经审查,居住证明和工作证明属于证人证言,上述证明的出具人未作为证人出庭作证,故原审法院对上述证人证言不予采信符合法律规定;至于银行流水,经查,虽然其开户行确为广东省中山市,但从本案交通事故发生前一年即2015年6月至2016年6月期间的交易记录来看,2015年8月3日卡取现金及2016年4月17日款项汇入的两笔业务的交易机构均为兴业县葵阳镇支行即梁家政的户籍所在地的金融机构,而上述两笔交易之间再无其他存取款或转账的交易记录,直至2016年4月17日才于广东省中山市发生取款业务。可见,梁家政提交的银行流水不足以证明其于本案事故发生前在广东省中山市连续居住、工作一年以上。因此,原审判决按照农村居民标准计算梁家政的残疾赔偿金(含被扶养人生活费)并无不当,本
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,二审争议的焦点是梁家政的残疾赔偿金(含被扶养人生活费)是否可按城镇居民标准计算。梁家政为农村户籍居民,但其主张在本案事故发生前在广东省中山市已连续居住、工作一年以上,经常居住地为广东省中山市,故上述赔偿项目可按城镇居民标准计算,其为此提交了居住证明、房东身份证、工作证明、工作单位的营业执照和银行流水证明其主张。经审查,居住证明和工作证明属于证人证言,上述证明的出具人未作为证人出庭作证,故原审法院对上述证人证言不予采信符合法律规定;至于银行流水,经查,虽然其开户行确为广东省中山市,但从本案交通事故发生前一年即2015年6月至2016年6月期间的交易记录来看,2015
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终12597号上诉人(原审原告):梁家政,男,1971年3月26日出生,汉族,住广西兴业县。委托诉讼代理人:赖春,广东桂顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市永发兴物流有限公司,住所地广东省深圳市盐田区。法定代表人:潘杰。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地深圳市福田区。负责人:尤程明,该司总经理……