机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第2399号

本案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的划分准确，原审法院予以确认。陈光贤相对于涉案车辆粤Ｓ×××××号车来说，属于法律规定的“第三者”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，陈光贤的损失应由平安财险东莞公司在交强险有责范围内按比例赔偿给陈光贤，由于王东醉酒驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，平安财险东莞公司在交强险范围内履行赔付义务后，有权向侵权人主张追偿权。超出交强险的部分，属于商业第三者责任险的赔偿范围，由于王东事发时系醉酒驾驶，依据商业第三者保险条款的约定，平安财险东莞公司主张其在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任，理由充分，原审法院予以支持。因此，超出交强险的部分，依据事故责任，全部由王东承担赔偿责任，李辉振作为涉案车辆粤Ｓ×××××号车的登记车主，对王东的赔偿承担连带责任。原审法院对陈光贤请求的各项损失依法认定如下：1．医疗费：合计60738.13元。2.后续治疗费：陈光贤向原审法院提交东莞市××镇南栅医院2015年1月

本案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的划分准确，原审法院予以确认。陈光贤相对于涉案车辆粤Ｓ×××××号车来说，属于法律规定的“第三者”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条的规定，陈光贤的损失应由平安财险东莞公司在交强险有责范围内按比例赔偿给陈光贤，由于王东醉酒驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，平安财险东莞公司在交强险范围内履行赔付义务后，有权向侵权人主张追偿权。超出交强险的部分，属于商业第三者责任险的赔偿范围，由于王东事发时系醉酒驾驶，依据商

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第2399号上诉人（原审被告）：李辉振，男，汉族，1985年10月1日出生，住江西省九江市都昌县，委托代理人：李捧玉，广东宝威律师事务所律师。委托代理人：杜飞，广东宝威律师事务所律师。原审被告：王东，男，汉族，1976年11月16日出生，住河南省遂平县，原审原告：陈光贤，男，汉族，1976年8月21日出生，住广东省云浮市新兴县，委……