故意毁坏财物 (2015)宿中刑二终字第00045号
裁判要旨
被告人谷某故意毁坏他人财物,且数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人谷某与陈某共同故意犯罪,系共同罪,二人在共同犯罪中作用相当,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谷某犯罪后如实供述自己的罪行,且赔偿被害人经济损失,获得了谅解,可以从轻处罚。被告人谷某有犯罪前科,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定,以故意毁坏财物罪判处被告人谷某有期徒刑三年。谷某上诉称:自己受陈某唆使参与犯罪,犯罪工具也是陈某提供的,应属于从犯,请求从宽处理。辩护人提出:1.上诉人谷某在共同犯罪中,起作用较小,应认定为从犯;2、上诉人谷某积极赔偿被害人损失、认罪悔罪,得到被害人谅解,可以从轻处罚;3、被损车辆部分原件仍然在使用,不应认定为车辆的实际损失,相关的鉴定数额应被剔除。经审理查明,原审人民法院认定上诉人谷某于2013年10月29日凌晨与同案关系人陈某(已判刑)酒后至宿迁市湖滨新区运河雅居小区内,用啤酒瓶砸被害人吴某乙的蓝色宝马GT轿车,致该车辆引擎盖等处受损,经鉴证该车修复费用为人民币22421.96元的基本事实清楚,
摘要
被告人谷某故意毁坏他人财物,且数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人谷某与陈某共同故意犯罪,系共同罪,二人在共同犯罪中作用相当,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谷某犯罪后如实供述自己的罪行,且赔偿被害人经济损失,获得了谅解,可以从轻处罚。被告人谷某有犯罪前科,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定,以故意毁坏财物罪判处被告人谷某有期徒刑三年。谷某上诉称:自己受陈某唆使参与犯罪,犯罪工具也是陈某提供的,应属于从犯,请求从宽处理。辩护人提出:1.上诉人谷某在共同犯罪中,起作用较小,应认定为从犯;2、上诉人
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)宿中刑二终字00045号原公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人(原审被告人)谷某,绰号谷二建,无业。曾因犯寻衅滋事罪,于2007年12月6日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月4日被刑事拘留,同月19日被取保候审,2015年2月3日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人姜亚春,江苏宿兴律……