不当得利纠纷 （2018）苏06民终4190号

不当得利是指没有法定或约定理由，一方取得利益而使得对方遭受损失的现象。遭受不当得利的一方可以向取得利益的一方主张返还所受利益。现柴子龙要求智富公司返还一次性伤残补助金，应就柴子龙方遭受损失、智富公司方取得利益、二者之间存在因果关系以及智富公司取得利益并无法定或约定理由进行举证。 本案中，双方争议的一次性伤残补助金已于2017年12月21日由社保基金支付给智富公司，柴子龙于事后（2018年2月8日）向普陀仲裁委申请仲裁并主张工伤保险待遇时，亦一并主张了一次性伤残补助金，柴子龙称其对社保基金已将该款项支付给智富公司并不知情，但未提交相关证据，智富公司亦不认可。普陀仲裁委针对柴子龙的仲裁请求出具的书面调解书中载明了双方再无其他争议，从文意解释的角度而言，该调解书是针对柴子龙的仲裁请求出具的一揽子解决方案，柴子龙称调解结果未包含一次性伤残补助金亦未提交证据。 审理中，柴子龙反复强调因智富公司已为柴子龙缴纳工伤保险，故因由社保基金支付的项目普陀仲裁委未予处理，普陀仲裁委所做调解书亦不包括一次性伤残补助金。一审认为，柴子龙上述陈述并无相关证据佐证，普陀仲裁委出具的调解书中并无将一次性伤残补助金另案

不当得利是指没有法定或约定理由，一方取得利益而使得对方遭受损失的现象。遭受不当得利的一方可以向取得利益的一方主张返还所受利益。现柴子龙要求智富公司返还一次性伤残补助金，应就柴子龙方遭受损失、智富公司方取得利益、二者之间存在因果关系以及智富公司取得利益并无法定或约定理由进行举证。 本案中，双方争议的一次性伤残补助金已于2017年12月21日由社保基金支付给智富公司，柴子龙于事后（2018年2月8日）向普陀仲裁委申请仲裁并主张工伤保险待遇时，亦一并主张了一次性伤残补助金，柴子龙称其对社保基金已将该款项支付给智富公司并不知情，但未提交相关证据，智富公司亦不认可。普陀仲裁委针对柴子龙的仲裁请求出具的书

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏06民终4190号 上诉人（原审原告）：柴子龙，男，1969年10月12日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：袁英范，上海效通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南通智富建设工程有限公司，住所地海安市。 法定代表人：王兴才，该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱国华，该公司员工。 上诉人柴子龙因与被上诉人南通智富建设工程有限公司（以下……