建设工程施工合同纠纷 （2021）苏07民终1866号

中铁十四局第三公司将其承建工程中的钢板桩围堰工程、便桥工程、钻机平台工程分包给宏胜公司施工，并签订施工合同。现宏胜公司已完成上述工程施工，中铁十四局第三公司应按照双方合同约定支付工程价款。对于中铁十四局第三公司辩称宏胜公司主张给付工程款已超过诉讼时效。一审法院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。本案中宏胜公司、中铁十四局第三公司未对工程价款进行结算，工程欠款数额尚未确定，因此宏胜公司主张工程欠款未过诉讼时效，一审法院对中铁十四局第三公司该辩称不予采纳。中铁十四局第三公司认可宏胜公司施工钢板桩围堰工程价款为239514元，宏胜公司对中铁十四局第三公司计价表钢板桩打拔根数、钢管桩打拔根数、钢板桩租赁天数、钢板桩进场吨数、型钢租赁天数等提出异议。宏胜公司提供的钢管配件调拨码单、拨料单、租出清单、周转材料回收单，系宏胜公司与案外人之间租赁关系所形成，中铁十四局第三公司不予认可，与本案无关联性一审法院不予采纳。宏胜公司仅提供张兵签收的材料收条两张，无法证明、计算其施工的价款。宏胜公司还认为两个桥台钢板桩附属支护费用90000元、围堰内桥台桩基护筒打拔费用120000

中铁十四局第三公司将其承建工程中的钢板桩围堰工程、便桥工程、钻机平台工程分包给宏胜公司施工，并签订施工合同。现宏胜公司已完成上述工程施工，中铁十四局第三公司应按照双方合同约定支付工程价款。对于中铁十四局第三公司辩称宏胜公司主张给付工程款已超过诉讼时效。一审法院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。本案中宏胜公司、中铁十四局第三公司未对工程价款进行结算，工程欠款数额尚未确定，因此宏胜公司主张工程欠款未过诉讼时效，一审法院对中铁十四局第三公司该辩称不予采纳。中铁十四局第三公司认可宏胜公司施工钢板桩围堰工程价款为239514元，宏胜公司对中铁十四局第三公司计价表钢板桩打拔

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1866号上诉人（原审原告）：淮安市宏胜交通工程有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：赵丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦继胜，该公司员工。委托诉讼代理人：马江，江苏瀛之志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地山东省济南市法定代表人：刘美良，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵光彬，该公司员……