劳动争议 （2016）京03民终10828号

因马省年经一审法院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩及质证权利。本案中，信和汇金公司主张马省年的工资构成中不包含提成，而系奖金，并称奖金系根据公司经营状况及马省年个人的实际业绩进行发放，但其称不清楚奖金的计算标准，另信和汇金公司已支付马省年15871.46元，其未就该款项如何计算得出进行举证，故一审法院对信和汇金公司相关主张不予采信，并对马省年在仲裁阶段所主张的提成计算标准予以采信，现马省年为信和汇金公司完成放款任务699800元，故仲裁裁决信和汇金公司支付马省年剩余提成5290.49元并无不当，信和汇金公司要求不支付该款项并无依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、信和汇金信息咨询（北京）有限公司于判决生效之日起7日内支付马省年提成5290.49元；二、驳回信和汇金信息咨询（北京）有限公司的诉讼请求。二审期间信和汇金公司与马省年均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为马省年的工资构成。信和汇金公司主张马省年的工资构成为基本工资加

因马省年经一审法院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩及质证权利。本案中，信和汇金公司主张马省年的工资构成中不包含提成，而系奖金，并称奖金系根据公司经营状况及马省年个人的实际业绩进行发放，但其称不清楚奖金的计算标准，另信和汇金公司已支付马省年15871.46元，其未就该款项如何计算得出进行举证，故一审法院对信和汇金公司相关主张不予采信，并对马省年在仲裁阶段所主张的提成计算标准予以采信，现马省年为信和汇金公司完成放款任务699800元，故仲裁裁决信和汇金公司支付马省年剩余提成5290.49元并无不当，信和汇金公司要求不支付该款项并无依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10828号上诉人（原审原告）：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼25层2907。法定代表人：王杨，总经理。委托诉讼代理人：贾生福，男，1991年7月8日出生。被上诉人（原审被告）：马省年，男，1983年6月1日出生。上诉人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）因与被上诉人马省年劳……