一般人格权纠纷 （2016）苏03民终5242号
裁判要旨
确定本案各方当事人之间法律关系首先要查明涉案外墙粉刷工作的施工形式、报酬支付方式等基本事实，一审在未对上述事实查明的情况下，认定高峰、李恩欢存在雇佣关系、并据此确定驾车撞倒脚手架导致李恩欢坠落的陈吉美在本案中不承担责任，属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2014）丰民初字第2316号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人高峰预交的二审案件受理费3600元予以退回。审 判 长 孙 庆代理审判员 汤孙宁代理审判员 孙守明二〇一七年三月七日书 记 员 郭晓艳 更多数据：www.
摘要
确定本案各方当事人之间法律关系首先要查明涉案外墙粉刷工作的施工形式、报酬支付方式等基本事实，一审在未对上述事实查明的情况下，认定高峰、李恩欢存在雇佣关系、并据此确定驾车撞倒脚手架导致李恩欢坠落的陈吉美在本案中不承担责任，属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2014）丰民初字第2316号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人高峰预交的二审案件受理费3600元予以退回。审 判 长 孙 庆代理审判员 汤孙宁代理审判员 孙守明二〇一七年三月七日书 记 员 郭晓艳 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终5242号上诉人（原审被告）：高峰，男，1972年8月15日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：孔存勇，江苏汇君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李恩欢，男，1952年9月7日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈吉美，男，1961年5月12日生，汉族，农民，住……