合同纠纷 （2016）鄂01民终7480号

当事人诉请的实体权益能否予以支持应以正确认定法律关系和正确的适用法律为前提。杰西博公司主张本案非买卖合同关系，系融资租赁关系，并提交租赁协议，购买协议，湖北省增值税普通发票、付款指令等证据，邓德贵委托诉讼代理以不属于二审新证据进行抗辩，但邓德贵本人对租赁协议，购买协议签名予以认可。鉴于以上情况，应追加租赁合同中的出租方法兴（上海）融资租赁有限公司参诉，以便案件事实的查明和法律关系的定性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2014）鄂东西湖民商初字第00719号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。武汉杰西博机械设备有限公司预缴的二审案件受理费19446元予以退还。审判长　　马海波审判员　　廖艳平审判员　　陶　歆二〇一七年六月二十二日书记员　　章　雯 百度搜索“”

当事人诉请的实体权益能否予以支持应以正确认定法律关系和正确的适用法律为前提。杰西博公司主张本案非买卖合同关系，系融资租赁关系，并提交租赁协议，购买协议，湖北省增值税普通发票、付款指令等证据，邓德贵委托诉讼代理以不属于二审新证据进行抗辩，但邓德贵本人对租赁协议，购买协议签名予以认可。鉴于以上情况，应追加租赁合同中的出租方法兴（上海）融资租赁有限公司参诉，以便案件事实的查明和法律关系的定性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2014）鄂东西湖民商初字第00719号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终7480号上诉人（原审被告）：武汉杰西博机械设备有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2078号锦湖花园1栋3单元7层A室。法定代表人：解通，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红良，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓德贵。委托诉讼代理人：徐秋林，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马家强，湖北谦顺律师事务所律师。被……