合同纠纷 (2017)云03民终1362号
裁判要旨
原告曲靖市沾益区白水镇农业综合服务中心提出解除2004年10月18日双方签订的《源泉加油站承包合同》,被告沾益县银龙实业发展有限公司同意解除,根据《合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致,可以解除合同”之规定,本院予以准许。对于《源泉加油站租赁合同》及三份《补充协议》是否应予解除问题。合同是否有效,应严格根据合同法的相关规定进行确认,主要审查以下几方面:双方当事人是否具有相应的民事行为能力;意思表示是否真实;是否违反法律、行政法规的强制性规定;是否损害社会公共利益;是否具备相应的形式要件等。本案中,双方当事人的争议焦点主要集中在以下几方面:1、涉案《源泉加油站租赁合同》(2004年10月18日)及《补充协议》三份(2004年10月18日二份、2005年12月5日一份)的内容是否属于恶意串通,损害国家利益。2、被告是否存在欠缴租赁费的违约行为。经审查确认,涉案《源泉加油站租赁合同》的主要内容系经原白水农机站会议讨论决定后,经过合同双方协商同意,是双方当事人的真实意思表示。原告提出源泉加油站属全民所有,被告擅自将全民所有变更为自然人投资或控股,将加油站从国有转变为私有,损害了国家利益,违
摘要
原告曲靖市沾益区白水镇农业综合服务中心提出解除2004年10月18日双方签订的《源泉加油站承包合同》,被告沾益县银龙实业发展有限公司同意解除,根据《合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致,可以解除合同”之规定,本院予以准许。对于《源泉加油站租赁合同》及三份《补充协议》是否应予解除问题。合同是否有效,应严格根据合同法的相关规定进行确认,主要审查以下几方面:双方当事人是否具有相应的民事行为能力;意思表示是否真实;是否违反法律、行政法规的强制性规定;是否损害社会公共利益;是否具备相应的形式要件等。本案中,双方当事人的争议焦点主要集中在以下几方面:1、涉案《源泉加油站租赁合同》(2004年10月18
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云03民终1362号上诉人(原审原告):曲靖市沾益区白水镇农业综合服务中心。统一社会信用代码:12530328592038220Y;地址:曲靖市沾益区白水镇。法定代表人:罗玉平,农业综合服务中心主任(未到庭)。委托诉讼代理人:田腊,云南王河律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:杨正荣,男,汉族,1964年9月10日生住云南省曲靖市沾益县……