民间借贷纠纷 （2018）皖18民终966号
裁判要旨
张传波、赵智华于2017年1月7日向陈克棋出具了6万元的借据一张，且陈克棋在收到借条当日从两本存折中分别取款15000元和45000元，张传波、赵智华认为自己未收到该60000元，但未能提供有力证据予以证明，其辩解意见不能采纳，结合双方经济能力、借款金额等因素，认定双方之间的借贷事实已发生。合法的借贷关系应受法律保护。张传波、赵智华应负偿还借款之民事责任。陈克棋诉请要求张传波、赵智华偿还借款本金及利息有法律和事实依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决：张传波、赵智华于判决生效之日起五日内偿还陈克棋借款60000元及利息8400元（2018年3月7日之后的利息按照月利率1%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，减半收取755元，由张传波、赵智华负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据
摘要
张传波、赵智华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终966号上诉人（原审被告）：张传波，男，1978年11月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县。上诉人（原审被告）：赵智华，女，汉族，1981年12月1日出生，农村居民，住安徽省广德县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：刘玉荣，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈克棋，男，1962年9月26日出生，汉族，农村……