民间借贷纠纷 （2017）苏03民终4184号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。顾传波持有借据及个人担保借款合同完成初步举证责任，刘默涛对顾传波陈述借款本金交付情况申请进行测谎，刘默涛无正当理由不配合导致鉴定不能，依法应承担不利的法律后果。关于《个人保证担保借款合同》中出借人处的签名，刘默涛虽然对顾传波当场签名持有异议，但对该笔债务的数额及签名、指印均予以认可，可以确认2011年5月19日刘默涛尚欠4.5万元债务没有偿还，并约定利息、担保的事实。2011年5月19日前，刘默涛与案外人顾中良、顾传波存在不止一笔经济往来。刘默涛关于给付案外人案外人顾中良4万元、1万元用于偿还该笔债务抗辩的证据不足，且顾传波不认可，不予采信。顾传波就该债权向刘默涛主张权利，不违反相关法律规定。刘默涛应偿还顾传波4.5万元及相应利息。关于利息，顾传波主张借款期限内为4050元；逾期利息以4.5万元为本金，按照月利率2%，自2011年11月20日起计算至判决确定之日止，不违反相关法律规定。蒋平顺、李德宪、刘海林对上述债务承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，在其承担担保责任范围内依法享有追偿权。综上，一审法院遂判决：一、被告刘默涛于本判决生效之日起
摘要
顾传波与刘默涛、蒋平顺等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4184号上诉人（原审被告）：刘默涛，男，1973年2月20日出生，汉族，农民，住邳州市。上诉人（原审被告）：蒋平顺，男，1971年10月30日出生，汉族，农民，住邳州市。上诉人（原审被告）：李德宪，男，1968年10月28日出生，汉族，农民，住邳州市。上诉人（原审被告）：刘海林，男，1970年11月11日出生，汉族，农民，住邳州市。……