民间借贷纠纷 (2017)苏03民终4204号
裁判要旨
一、关于2012年8月12日的50万元借款。刘传凤于2012年8月12日向陈涛出具了50万元借条,陈涛为证明其向刘传凤交付款项提交打款凭证,其转账时间为2012年9月11日,出具借条与交付款项相距一月之久与一般交易习惯不同,且刘传凤与陈涛之间有多笔资金往来,该50万元转账是否是涉案借款;与刘传凤所述陈涛与王高和案是否有关联;在刘传凤出具借条之后向陈涛支付的100万元的法律性质为何,是为偿还借款还是其他法律关系,一审判决未予涉及,均应进一步查明。二、关于2015年3月27日的30万元借款。陈涛为证明已向刘传凤交付30万元,提交了陈涛从银行取款的记录。但根据刘传凤提交的股权转让协议和银行记录,在同一天,陈涛与案外人宋红梅(徐州九洲农业发展有限公司)签订股权转让协议书,约定宋红梅(徐州九洲农业发展有限公司)向陈涛转让雪藕基地10%股权,股权转让金30万元,刘传凤是担保人。2015年3月27日陈涛向宋红梅账户支付了20万元,3月28日支付了5万元,3月29日支付了5万元,合计30万元。若本案借款真实交付,那么在2015年3月27日-29日期间,陈涛应有两笔30万元的支出。陈涛与宋红梅的股权转让
摘要
4204陈涛与刘传凤、马嘉路民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4204号上诉人(原审被告):刘传凤,女,1960年9月4日出生,汉族,住徐州市铜山区。上诉人(原审被告):马嘉路,女,1981年12月20日出生,汉族,住徐州市铜山区。二上诉人共同委托诉讼代理人:井多多,江苏东恒(徐州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈涛,男,1971年4月1日出生,汉族,住徐州市。上诉人刘传凤、马嘉路因与被……