不当得利纠纷 （2021）京01民终2681号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。但应考虑得利人是否知道或应当知道取得的利益没有法律根据，如果得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，且该利益已经不存在的，不应当承担返还该利益的义务。本案中，案外人使用姜冬妮会员卡进行消费而获得积分及电子礼金等，姜冬妮本身对此并不知情，也无法控制、无法获知具体详情，其无法得知卡内积分及电子礼金增长对应案外人使用其会员卡一事。并且，因会员卡内的积分及电子礼金本身即为在华联公司内部消费使用的电子货币，不能等同于一般流通货币，无法要求姜冬妮清晰的知道每笔积分或电子礼金的来源，无法苛责姜冬妮对于积分或电子礼金具体金额的变动了如指掌，故法院认为，现并无证据证明姜冬妮在使用会员卡消费时知道或者应当知道其取得了不当利益，并使用不当利益故意进行了消费，姜冬妮在不知情且无过错的情况下将会员卡内金额消费完毕，其不应当承担返还该利益的义务。综上，法院对于华联公司提出的诉讼请求不予支持。综上所述，法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：驳回北京华联（SKP）百货有限公司的诉讼请求。二审中，华联公司补充提交了201

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。但应考虑得利人是否知道或应当知道取得的利益没有法律根据，如果得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，且该利益已经不存在的，不应当承担返还该利益的义务。本案中，案外人使用姜冬妮会员卡进行消费而获得积分及电子礼金等，姜冬妮本身对此并不知情，也无法控制、无法获知具体详情，其无法得知卡内积分及电子礼金增长对应案外人使用其会员卡一事。并且，因会员卡内的积分及电子礼金本身即为在华联公司内部消费使用的电子货币，不能等同于一般流通货币，无法要求姜冬妮清晰的知道每笔积分或电子礼金的来源，无法苛责姜冬妮对于积分或电子礼金具体金额的变动了如

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2681号上诉人（原审原告）：北京华联（SKP）百货有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**。法定代表人：吉小安，董事长。委托诉讼代理人：席建英，女，该公司法务。委托诉讼代理人：高玉蕊，女，该公司法务。被上诉人（原审被告）：姜冬妮，女，1986年12月25日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：段小磊，北京市天溢律师事务所律师。上诉人北京……