合同纠纷 （2017）桂08民终1812号

黄秀梅与芳芳舞蹈馆签订的报名协议合法有效，对双方发生拘束力。根据该合同关系，作为受教育者的黄秀梅享有受教育培训的权利，同时负有交纳费用、遵守规章制度、配合培训机构教学的义务，作为培训机构的芳芳舞蹈馆享有在符合相应法律法规前提下一定的教育自主权与对学生的管理权、收取学杂费的权利，同时负有按照相关教育法规以及与学生之间的约定为受教育培训者提供教学的义务。黄秀梅已履行支付培训费用的义务，芳芳舞蹈馆已履行部分培训义务。芳芳舞蹈馆虽然发出公告和声明，但并未实际禁止黄秀梅回来上课，且芳芳舞蹈馆已当庭表示，即使黄秀梅不出具声明，也可以随时回来上课，并未损害黄秀梅接受培训的权利，不存在黄秀梅签订合同目的无法实现的情形。因此，黄秀梅诉请解除合同没有依据，不予支持。对于芳芳舞蹈馆是否对黄秀梅构成欺诈问题。根据报名协议，黄秀梅应当而且实际上已经向芳芳舞蹈馆支付培训费用，黄秀梅所报的“全能终身班”即可以“终身”到芳芳舞蹈馆学习，不受三个月时间的限制，黄秀梅至今不再去芳芳舞蹈馆学习，系其自愿选择，并非芳芳舞蹈馆拒绝，故其主张芳芳舞蹈馆欺诈的理由不成立，不予采信。因报名协议并未约定黄秀梅可以上速成班的内容，因此，

黄秀梅与芳芳舞蹈馆签订的报名协议合法有效，对双方发生拘束力。根据该合同关系，作为受教育者的黄秀梅享有受教育培训的权利，同时负有交纳费用、遵守规章制度、配合培训机构教学的义务，作为培训机构的芳芳舞蹈馆享有在符合相应法律法规前提下一定的教育自主权与对学生的管理权、收取学杂费的权利，同时负有按照相关教育法规以及与学生之间的约定为受教育培训者提供教学的义务。黄秀梅已履行支付培训费用的义务，芳芳舞蹈馆已履行部分培训义务。芳芳舞蹈馆虽然发出公告和声明，但并未实际禁止黄秀梅回来上课，且芳芳舞蹈馆已当庭表示，即使黄秀梅不出具声明，也可以随时回来上课，并未损害黄秀梅接受培训的权利，不存在黄秀梅签订合同目的无法实

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1812号上诉人(原审原告):黄秀梅，女，1987年9月23日出生,汉族，住广西容县。委托诉讼代理人：粟雁，贵港市天平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：贵港市港北区芳芳舞蹈馆，住所广西贵港市港北区富士新城（富国楼）*楼。注册号：450802600367913。经营者：李水芳，女，1983年11月25日出生，汉族，住广……