民间借贷纠纷 （2021）湘07民终583号

本案系民间借贷纠纷。结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条对职业放贷人的规定，贺熹缘在2018年至2019年间向不特定对象出借资金五次以上，并以此赚取高额利息，其行为违反了银行业监督管理法等法律规定，属于未经批准擅自从事经常性的贷款业务的行为，应认定为职业放贷人，其与陈志勇之间的借款合同因违反强制性规定而无效。陈志勇基于该无效合同取得的财产应予以返还并按一年期贷款市场报价利率支付资金占用费用。关于陈志勇主张的其已还清贺熹缘全部借款的辩解意见，陈志勇提交了其与案外人沈东升的微信转账记录，网上银行转账记录，陈志勇的员工代其向案外人沈东升转款的转账记录，并申请案外人沈东升作为证人到庭提供了证人证言予以证明。根据贺熹缘当庭陈述、陈志勇的当庭辩解及案外人沈东升的证人证言相互印证可知，贺熹缘对外所有借、还款均由沈东升经手，陈志勇向贺熹缘的还款均是先由陈志勇将所还款项转给案外人沈东升，再由沈东升将还款转给贺熹缘。根据本案已查明的事实，陈志勇已通过网上银行转账的方式向案外人沈东升偿还贺熹缘借款本息共计1552550元，通过微信转账方式向案外人沈东升偿还贺熹缘借款本息共计402150元。其中，因

本案系民间借贷纠纷。结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条对职业放贷人的规定，贺熹缘在2018年至2019年间向不特定对象出借资金五次以上，并以此赚取高额利息，其行为违反了银行业监督管理法等法律规定，属于未经批准擅自从事经常性的贷款业务的行为，应认定为职业放贷人，其与陈志勇之间的借款合同因违反强制性规定而无效。陈志勇基于该无效合同取得的财产应予以返还并按一年期贷款市场报价利率支付资金占用费用。关于陈志勇主张的其已还清贺熹缘全部借款的辩解意见，陈志勇提交了其与案外人沈东升的微信转账记录，网上银行转账记录，陈志勇的员工代其向案外人沈东升转款的转账记录，并申请案外人沈东升作为证人到庭提供了证

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终583号上诉人（原审原告）：贺熹缘（曾用名贺品嘉、贺元立），女，1975年2月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣军，男，1965年7月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，湖南胜钧建筑劳务有限公司推荐。被上诉人（原审被告）：陈志勇，男，1968年12月27日出……