拒不支付劳动报酬 （2017）湘10刑终127号

上诉人谢国运以逃匿方法，拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。关于上诉人谢国运提出：“谢国运是没有能力支付劳动报酬，而非拒不支付，没有采取实质上的转移、逃匿等方法逃避支付劳动者报酬”的上诉理由。经查，谢国运欠薪后将手机停机并更换手机号码，躲避讨薪的劳动者，且在出售剩余产品获利的情况下未支付拖欠劳动者的劳动报酬。经政府有关部门责令支付仍不支付。证明上述事实的证据有被害人黄某甲、黄某乙等人的陈述及手机通讯情况、劳动保障部门等相关材料，足以证实谢国运以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人谢国运提出：“到案后，能如实供述罪行，认罪态度好，在提起公诉前就已支付全部劳动报酬，情节显著轻微，未造成任何后果，原审判决量刑过重，请求改判免于刑事处罚”的上诉理由。经查，原审法院在量刑时已经充分考虑了谢国运具有坦白情节和提起公诉前支付全部劳动者的劳动报酬等情节，在法定量刑幅度范围内对谢国运从轻处罚，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量

上诉人谢国运以逃匿方法，拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。关于上诉人谢国运提出：“谢国运是没有能力支付劳动报酬，而非拒不支付，没有采取实质上的转移、逃匿等方法逃避支付劳动者报酬”的上诉理由。经查，谢国运欠薪后将手机停机并更换手机号码，躲避讨薪的劳动者，且在出售剩余产品获利的情况下未支付拖欠劳动者的劳动报酬。经政府有关部门责令支付仍不支付。证明上述事实的证据有被害人黄某甲、黄某乙等人的陈述及手机通讯情况、劳动保障部门等相关材料，足以证实谢国运以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人谢国运提

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑终127号原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢国运，男，1968年8月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年7月10日被广东省中山市公安局火炬开发区分局张家边派出所民警抓获，寄押于中山市看守所，于2016年7月12日被桂阳县公安局民警押解回桂阳县看守所执行刑事拘留。2016年7月23……