建设工程施工合同纠纷 （2018）浙01民终4699号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈文坤主张其已完成的工程量为898万元，主要依据为施工现场照片、购买材料的发票等，上述证据无法证明沈文坤截至离场时已完成的工程量，沈文坤的诉请，依据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2018年5月10日判决：驳回沈文坤全部诉讼请求。案件受理费32224元，由沈文坤负担。 宣判后，沈文坤不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院认为沈文坤提供的主要依据为施工现场照片、购买材料的发票等，不足以证实沈文坤主张的已完成工程量898万元，显然认定错误。首先，沈文坤在一审中提供的证据不仅有施工现场照片、购买材料的发票等，还有当地村民及施工人员的证人证言（均证实涉案厂房由沈文坤施工）、工程图纸以及第三方根据工程图纸制作的工程预决算书、预拌混凝土买卖合同、混凝土配合比通知书、混凝土发货单（混凝土发货单分别载明混凝土的用途为用于1-6楼屋面施工、柱子施工、6楼炮楼施工）等证据材料，这
摘要
沈文坤、杜建强建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4699号 上诉人（原审原告）：沈文坤，男，1957年3月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：史慧锋、胡球，浙江泽鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜建强，男，1970年7月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：黄琦，浙江振业律师事务所律师。 上诉人沈文坤因与被上诉人杜建强建设工程施工合同纠纷一……